• О нас
  • Контакты

Названы депутаты, пропустившие больше всего заседаний горсовета

Названы депутаты, пропустившие больше всего заседаний горсовета

На 18 сессии городского совета, состоявшейся 24 февраля, председатель комиссии по вопросам депутатской деятельности, этики, гласности, связей с общественностью Оксана Шкель рассказала, как депутаты выполняют свои обязанности.

Итак, с начала работы Покровского городского совета 7 созыва проведено 19 сессий, из них 3 внеочередных. Всего прошло 33 пленарные заседания.

Самым ответственным депутатом стал Тарас Ужбида, который присутствовал на всех заседаниях. Больше всех пропустил Станислав Новицкий. 14 раз отсутствовала Татьяна Сидашова, 10 – Сергей Захарченко, 9 – Анатолий Пономарь, 8 - Дмитрий Мищенко. По 7 заседаний пропустили Александр Трубчанинов, Татьяна Ходосовская, Владислав Шаповал, Валерий Верич и Виталий Глущенко.

Оксана Шкель напомнила депутатам, что согласно п. 2 ст. 18 Закона Украины "О статусе депутатов местных советов", они обязаны участвовать в работе совета. Согласно п. 3 ст. 20 того же закона, депутат обязан присутствовать на пленарных заседаниях совета, заседаниях постоянной комиссии и других органов совета, в состав которых он входит. В случае невозможности присутствовать на заседании, депутат местного совета сообщает об этом лицу, возглавляющему соответствующий орган. Если депутат в течение года пропустил более половины пленарных заседаний совета или заседаний постоянной комиссии, членом которой он является, не выполняет без уважительных причин решений и поручений совета и его органов, соответствующий совет может обратиться к избирателям с предложением об отзыве такого депутата в установленном законом порядке.

Во время обсуждения этой информации депутат Татьяна Ходосовская отметила, что городской совет – это не основное место работы народных избранников. У них могут быть уважительные причины не посещать пленарные заседания – командировка, болезнь, отпуск. И это следует указывать.

К тому же, не всем депутатам и далеко не всегда вообще сообщают о сессиях или заседаниях комиссий. Это напрямую мешает исполнению их депутатских полномочий и, как видим, может вообще поставить под угрозу их пребывание в стенах горсовета.

Отдельно стоит упомянуть и о том, что депутатам обычно очень поздно присылают проекты решений следующей сессии. А это, зачастую, многостраничные документы, чтобы просто прочитать которые нужно несколько часов.  А уж чтобы действительно вникнуть в их суть и понять, стоит ли за это голосовать, иногда неплохо бы потратить пару дней или вообще посоветоваться с юристами. Ведь за одной цифрой в некоторых решениях скрываются миллионы гривен. Например, на этой же сессии рассматривался вопрос о закрытии коммунальной газовой заправки. Во время обсуждения депутат Людмила Миць отметила, что этот важный проект решения был получен народными избранниками только вечером накануне сессии. Достаточно ли было у депутатов времени, чтобы с ним ознакомиться? Вряд ли, учитывая, что большинство из них еще и работают по основной специальности.

Мы не знаем, с чем связаны такие проблемы в работе аппарата городского совета. Может быть, люди просто не справляются со своими обязанностями, не успевают своевременно подготовить и разослать все проекты решений, сообщить депутатам о сессиях и заседаниях комиссий. Но нельзя исключить и возможность, что это делается умышленно, чтобы депутаты не слишком вчитывались в проекты и голосовали бездумно, а отдельные личности вообще по возможности пропускали как можно больше сессий и заседаний. Ведь тогда их можно попытаться убрать.

В любом случае, что-то в нашем городском совете неладно. Недаром городской голова Александр Шаповал дал поручение секретарю горсовета Анатолию Пастуху и начальнику организационного отдела Инне Смирновой выяснить, почему депутатов не приглашают на сессию.

Важно помнить и о том, что депутатская работа не сводится к послушному голосованию на сессии. Многие, попав в заветное кресло, начисто забывают о тех, благодаря кому это случилось, и вспоминают приблизительно за полгода до следующих выборов. А ведь за каждым депутатом закреплен округ, где живут обычные люди со своими многочисленными проблемами. И далеко не все эти проблемы можно решить, просто поднимая руки в сессионном зале. Ведь зачастую, нам, избирателям, важнее, что сделано непосредственно для нас, для нашего дома, двора. Можно исправно ходить на сессии и голосовать "как все" непонятно за что, но если избиратели депутата не видят и не знают – он явно что-то делает не так. А пропуская по тем или иным причинам сессии, но работая на округе, рассылая запросы, подталкивая нерасторопных коммунальщиков, депутат может принести намного больше пользы. Поэтому, единственный реальный показатель эффективности работы депутата – это не галочки в графе "присутствовал", а поддержка его избирателей.

Оставить комментарий

Отправить